Grâce à l’accident au premier virage qui a immédiatement éliminé Charles Leclerc de la scène, toute l’attention de Ferrari pour le GP de Hongrie a été déplacée vers Carlos Sainz. L’Espagnol, profitant également de l’absence de nombreux concurrents directs, a réalisé une course splendide, terminant à la quatrième place. Après le drapeau à damier, c’est ensuite la promotion à la troisième place grâce à la disqualification de Sebastian Vettel. Pendant la course, l’ancien pilote McLaren a également joué dans un échange de vues animé via la radio avec son ingénieur de piste, concernant un éventuel arrêt au stand anticipé.
Le madrilène a insisté pour rester sur la bonne voie plus longtemps que prévu, convainquant l’équipe de la bonté de son plan. Une discussion qui a mis en lumière – comme cela s’était déjà produit par le passé – la une plus grande collégialité dans les choix stratégiques au sein de l’équipe Ferrari. Une sorte d’approche de la course revendiquée par le patron du mur de Maranello, Mattia Binotto. Tel que rapporté par le site Motorsportweek.com en fait, Binotto a utilisé l’épisode de Sainz en Hongrie comme emblème d’une bonne communication à l’intérieur de la boîte rouge. « C’est notre façon d’aborder la question, d’avoir une discussion ouverte à la radio – a expliqué le directeur de l’équipe Ferrari – pour s’assurer que nous arrivons à la bonne conclusion « .
« Je pense que nous avons toujours eu de bonnes stratégies – Binotto a encore stressé – qui ont été appliqués non seulement grâce au stratège, mais aussi grâce à la contribution des pilotes. Ce sont eux qui conduisent la voiture et connaissent les conditions le long de la piste. je ne pense pas que ce soit une erreur d’appréciation – conclu, en référence au cas particulier – parce que l’appel final a été fait par le stratège. Le motard a suggéré son impression, nous avons revu nos notes et conclu que c’était le bon choix. En tout, [sono] content [del] comment fonctionne cette communication. Cela montre encore une fois comment l’équipe fonctionne correctement« .