Les critiques du monde
En Formule 1, tout est prêt pour la première manche de la saison 2023 qui se déroulera ce week-end sur le circuit de Sakhir, domicile du Grand Prix de Bahreïn. Si l’on exclut l’édition 2011, ce pays a accueilli sans interruption l’élite de 2004 à aujourd’hui, et pendant toutes ces années, il n’a jamais manqué de polémiques dirigées contre la Formule 1 pour sa volonté d’organiser et de tenir des week-ends de course dans les nations elles-mêmes à l’échelle internationale. critiqué pour la non-respect des droits de l’homme. Un film déjà vu, et qui revient chaque fois que Cirque il arrive surtout au Moyen-Orient, où de graves problèmes persistent dans une région du monde également présente dans le calendrier de cette année en Arabie saoudite, au Qatar et aux Émirats arabes unis.
Le soft power
Des sujets donc très délicats, mais sur lesquels le PDG de la Formule 1 n’hésite pas Stefano Domenicali. Le manager d’Imola, interviewé par Le gardiena en effet souligné sa fierté de ce que la F1 fait avec l’utilisation de douce puissancec’est-à-dire la capacité d’exercer son influence avec l’utilisation d’outils tels que le divertissement et le sport : « J’aime accepter ces défis parce que d’un point de vue personnel, je peux essayer de façonner ce que je pense être juste – il a déclaré – ouvrant la discussion sur les problèmes de ces lieux. j’en suis fier. Je sais qu’il est facile de me critiquer, mais je n’ai pas peur car je crois qu’avec le soft power, dans le bon contexte et de la bonne manière, des résultats peuvent être obtenus. J’ai la tâche de diriger un sport qui est aujourd’hui plus qu’un sport. Je dois garder le sport dans sa dimension sportive, mais j’ai aussi le sentiment que, grâce aux relations que j’entretiens et au réseau que nous créons à travers le monde, il peut aussi être porteur de valeurs positives ».
La neutralité de la F1
Parmi les diverses protestations d’associations engagées pour le respect des droits de l’homme dans certains pays, il y a aussi le rôle effectif de la Formule 1, qui continuerait à concourir dans certains pays malgré la connaissance des violations commises : « Si la F1 opère dans un pays qui a un bilan négatif en matière de droits de l’homme et ne dit rien, alors ce n’est pas un acteur neutre – commenté Joey Sheachercheur pour l’Arabie Saoudite et pour les Emirats Arabes Unis par Human Rights Watch – il aide activement cet État violent à présenter une image qui va au-delà de ses abus ». A ce sujet, Domenicali a souligné le respect par les nations individuelles des accords établis avec la F1, qui ne participeraient plus à des épreuves si elles ne respectaient pas les engagements pris, contrôlés par une équipe d’auditeurs indépendants : « Nous partirions et ils le savent, et ils savent très bien que c’est dans le contrat – il a souligné – c’est pourquoi pour eux, c’est un coup de projecteur utile pour montrer qu’ils veulent changer. Moniteurs F1 ce qu’ils font. Je crois vraiment qu’il faut maintenir la pression, car ce que j’ai appris, c’est que si vous voulez être respecté par des gens qui pensent différemment de vous, le mieux est de ne pas leur crier dessus. Nous ne devons pas créer de barrières. Le sport peut être utile pour trouver le point de connexion, de contact, au lieu de se focaliser sur les différences ».
Ce n’est pas une question d’argent
Les allégations sur la relation entre la F1 et Bahreïn qui proviennent également d’un rapport de OISEAU (Institut pour les droits et la démocratie de Bahreïn), auquel Domenicali a répondu par ces mots : «Nous sommes totalement confiants dans les rapports que nous recevons des examinateurs indépendants qu’il n’y a aucun signe qui confirme le type de dynamique que certains groupes condamnent. On voit un pays qui a très envie d’être ouvert à la discussion, mais qui a ses propres principes, sa propre indépendance dans lesquels on ne peut pas s’impliquer. ». Les pays du Moyen-Orient étant prêts à payer des chiffres nettement plus élevés que ceux des autres Européens pour garantir des courses à l’intérieur de leurs frontières, le président de la F1 a également répondu aux accusations de négligence éthique pour arriver uniquement et exclusivement pour des raisons économiques : « En ce moment, le sport est si fort que nous avons beaucoup d’options pour aller ailleurs – il ajouta – l’idée que l’argent mène n’est pas la seule, car l’argent pourrait être donné par d’autres pays qui sont prêts à venir, offrant le même montant. La demande est si élevée que nous pourrions emmener la F1 ailleurs à tout moment. »